儒脉今诠,文明互鉴
顶 荐 论语七讲 | 第三讲 学思并重——开启生命的无尽藏
本文为季谦先生《论语》讲学稿,先列举依章节、分类、随机、单章切入等多种讲《论语》的方式,阐释我注六经与六经注我两种读经路径皆可并行,建议以朱熹《四书集注》为入门根基。文章重点阐发学思并重,解读 “学而不思则罔,思而不学则殆”,倡导立体型思考。援引康德思辨理性与实践理性之分,对比中西知识之学与生命之学,认同中学为体、西学为用。强调今人当学思并进,不盲从偏执,明辨学问本末,以圣人之道自省,开发心灵本有的无尽智慧。
顶 荐 论语七讲 | 第二讲 儒者本怀——道德意识的生发与显扬
本文是季谦先生《论语》讲学文字稿,推尊《论语》为经典核心,驳斥胡适 “不配读经” 之说,破除世人不懂便不敢读经的误区,主张正因不懂更当诵读。文章阐释以《论语》为治学起点的缘由,借陆象山、程子之说,指出《论语》直通心性本源。又以洞见、本怀为切入点,对比基督教原罪救赎、佛教苦业无明的负面人生视角,凸显儒家以道德意识为本,逆觉体证、性善呈现的正向特质,阐明儒学是成全人性、涵摄万理的生命智慧之学。
顶 荐 论语七讲 | 第一讲 今生有幸——解读经典的态度与方法
本文为季谦先生在中华书局之《论语》讲学文字稿。首先,阐释“讲习”取自兑卦,寓意学人相互交流增益,并介绍课程七大单元架构。然后,先生指出《论语》是经典中的经典,反思近代基础教育缺失人才难出,倡导读经教育。文章解析“经”的本义与特质,梳理五经、九经、十三经的衍变及四书地位,对比各家典籍何以不能称“经”,兼论世界各民族经典共性。最后强调当以敬重之心亲近经典,遵循先熟读、再解注、后领悟践行的路径,推广“论语一百”诵读活动,以经典涵养心性、传承文化。
顶 荐 中华文化之源流与当代之传承
本文围绕 “中华文化” 展开系统阐释,先从《易经》“观乎人文,以化成天下” 追溯 “文化” 本义为 “人文化成”,指出其核心是人文教化与圣贤传承,区别于泛化的世俗文化。 接着梳理中华文化脉络:以儒道为根基,汉唐以开阔胸襟吸纳佛教,形成儒释道三家融合的典范。近代面对西方文化,却出现义和团式排外与五四 “全盘西化” 两种极端,导致文化断裂与精神迷失。 作者认为,中华文化复兴需回归经典教育,兼收中西智慧,形成儒释道西四家贯通的格局。并推荐研读新儒家著作,尤其牟宗三先生的思想,以立心立志、安身立命,承担起民族文化传承与融会创新的时代使命。
顶 荐 随时尽心尽力,随时光明愉快
随时尽心尽力,随时光明愉快
顶 荐 书院常谈 | 把典范两个字放在心里面
先生以自身年轻时练字、练功的经历劝勉众人珍惜时光。他年少每日练字不辍,亦长期习武、曾任武术社社长,练功极为认真。如今见众人练功多不够投入,便叮嘱大家要肯吃苦、不怕酸痛,扎实练动功、站桩与拉筋,突破自身局限,莫浪费时间。同时强调,练功、读书、修德皆为自己,要感念他人提醒,去除非理性、戒除怠惰。心中常存典范,向典范学习,活出生命精神,方能成就自身、受益终身。
顶 荐 儒释道三家综论
季谦先生依牟先生哲学判释儒释道:超越 — 现实两层区分是三教共法,佛家 “常、非常、非非常”、道家 “常道、非常道”、儒家良知之 “常”,均为荡除思议执着、显真常的遮诠,非佛家独有。三教根本差异在立教起点:佛家从人生苦业无常起,以解脱为要,层层遮破,属境界型态形上学;道家从人心有为执着起,致虚守静、无为归无,亦境界型;儒家从人性本善、道德本心起,逆觉体证、扩充良知,当下即显超越本体,属实有型态形上学。三教终极境界相通,皆证无限超越,唯入路与形上性格不同。
顶 荐 读经教育宣言
教育是开发人性的工程,需把握时机、内容、方法三大原则,在恰当阶段以恰当方式教授恰当内容。读经教育立足人性,遵循教育规律,古今中外本为基础教育核心,近百年因实用主义而被忽视。其以儿童为主要对象,内容涵盖经史子集与儒释道西典籍,先诵读储蓄,后解读践行,形式灵活。二十余年实践证明,读经教育简单易行、成效显著,可补当下教育之弊,培养文化人才。它不与其他教育冲突,是永恒且普适的教育根基,应回归主流、推广全球,以成就人文教化,培育智慧心灵。
顶 荐 儒释道西四家的基本原理
本文围绕 “儒释道西四家基本原理” 展开,认为当今是古今中外文化交汇的大时代,人类理性分思辨与实践两面,分别孕育西方知识之学与东方智慧之学。佛家以 “苦、无常” 为核心,求解脱;道家破 “执着”,求自然无为;儒家以 “明德、性善、良知” 为本,重内圣外王。西方文化源于希腊与希伯来传统,长于科学与知识。作者主张以 “中学为体,西学为用”,继承儒释道智慧,开出西方学统与民主政统,倡导正视四家学问,立人生方向,复兴民族文化。
顶 荐 儒家的道德意识
本文围绕儒家 “道德意识” 展开讲解。作者先对比佛教 “苦业意识” 与西方一神教 “怖栗意识”,指出儒家以内在超越的道德意识为核心,独树一帜。儒家之 “道” 以仁义为内涵,强调 “行道有得”,并非外在规范。孔子以 “仁” 为核心,主张 “我欲仁,斯仁至矣”;孟子以 “四端之心” 证人性本善,印证道德意识人人本具。儒家成德之教以心为根,由内圣开外王,既区别于佛教的出世解脱,也不同于西方宗教的外在信仰。读《论语》需把握道德意识这一核心,方能领会儒家精神本质。