儒脉今诠,文明互鉴
顶 荐 儒释道三家综论
季谦先生依牟先生哲学判释儒释道:超越 — 现实两层区分是三教共法,佛家 “常、非常、非非常”、道家 “常道、非常道”、儒家良知之 “常”,均为荡除思议执着、显真常的遮诠,非佛家独有。三教根本差异在立教起点:佛家从人生苦业无常起,以解脱为要,层层遮破,属境界型态形上学;道家从人心有为执着起,致虚守静、无为归无,亦境界型;儒家从人性本善、道德本心起,逆觉体证、扩充良知,当下即显超越本体,属实有型态形上学。三教终极境界相通,皆证无限超越,唯入路与形上性格不同。
顶 荐 儒释道西四家的基本原理
本文围绕 “儒释道西四家基本原理” 展开,认为当今是古今中外文化交汇的大时代,人类理性分思辨与实践两面,分别孕育西方知识之学与东方智慧之学。佛家以 “苦、无常” 为核心,求解脱;道家破 “执着”,求自然无为;儒家以 “明德、性善、良知” 为本,重内圣外王。西方文化源于希腊与希伯来传统,长于科学与知识。作者主张以 “中学为体,西学为用”,继承儒释道智慧,开出西方学统与民主政统,倡导正视四家学问,立人生方向,复兴民族文化。
顶 荐 儒家的道德意识
本文围绕儒家 “道德意识” 展开讲解。作者先对比佛教 “苦业意识” 与西方一神教 “怖栗意识”,指出儒家以内在超越的道德意识为核心,独树一帜。儒家之 “道” 以仁义为内涵,强调 “行道有得”,并非外在规范。孔子以 “仁” 为核心,主张 “我欲仁,斯仁至矣”;孟子以 “四端之心” 证人性本善,印证道德意识人人本具。儒家成德之教以心为根,由内圣开外王,既区别于佛教的出世解脱,也不同于西方宗教的外在信仰。读《论语》需把握道德意识这一核心,方能领会儒家精神本质。
顶 荐 新儒家的志业
本文围绕 “新儒家的志与业” 展开,总结六期课程核心内容。儒家以道德意识为根本,内圣开外王,崇尚理性与好学。历史上儒家历经先秦、宋明两期发展,近代面对中西文化碰撞,国人一度偏激西化。当代新儒家以熊十力、唐君毅、徐复观、牟宗三为代表,提出三大志业:继承道统,接续儒释道智慧;开出学统,以道德理性主导吸纳西方科学;完成政统,推进民主建国。作者倡导回归经典,精读代表中华文化的七部核心典籍,兼通中西,以理性包容之心传承儒家精神,成就新时代君子人格。
顶 荐 高妙的道家——逍遥与虚静的人生智慧
本文从根源解析道家思想,指出道家源于对 “周文疲弊” 下人生造作、矜持、执着的反省,将种种人为束缚称为 “有为”,提出以 “无为” 对治。核心是 “为道日损,无为而无不为”,通过消解执着回归生命本真。老子以虚静为工夫,以有无玄同论道;庄子以逍遥、齐物彰显境界,强调功成不居、心无挂碍。道家并非消极避世,而是净化执着的 “第二序智慧”,用以成全圣贤功业与真实人生。
顶 荐 活转心灵 春天常在
按:2012年6月,季谦先生在教育咨询中心员工培训会上讲话录稿。中心给我布置了一道作业,说要请我做一个关于员工自我成长、自我反省、自我管理、自我完善、自我超越的
顶 荐 从良知而行
各位领导、主任,各位老师、各位同学、各位朋友,包括我的男朋友跟女朋友,大家下午好!我刚开始讲话,就有了三次鼓掌,漯河的朋友是这么热情!如果我以后要移民——因为听
顶 荐 人生各种活动之同源
人人反身内省,都知他是精神。精神所要求的是什么, 就是超越在时空中的现实的身体与物质对他自己之限制束缚,成为自由无限的精神,体现形上的精神实在。精神的目的在成为
顶 荐 略论儒家的工夫(附:答蔡仁厚书)
曾厚成问:先生何以谓王学奇特如佛教之出禅宗?先生曰:王学简易,从先天入手,从本体起工夫,是一种顿教。程朱之学,支离,从后天入手,从外面做工夫,是一种渐教。二者的
顶 荐 朱子读书法
【引言】(元四明程氏辑,程名端礼,号畏斋) 端礼窃闻之,朱子曰:“为学之道,莫先于穷理。穷理之要,必在乎读书。读书之法,莫贵乎循序而致精。而致精之本,则又在于居