儒脉今诠,文明互鉴
顶 中国哲学十九讲 | 第十讲 先秦名家之性格及其内容之概述
简介:牟宗三(1909-1995),字离中,山东省栖霞人。国立北京大学哲学系毕业,香港大学荣誉文学博士。为当代中国最具原创性之大哲。牟氏气性高狂,才品俊逸,学思
顶 中国哲学十九讲 | 第八讲 法家之兴起及其事业
简介:牟宗三(1909-1995),字离中,山东省栖霞人。国立北京大学哲学系毕业,香港大学荣誉文学博士。为当代中国最具原创性之大哲。牟氏气性高狂,才品俊逸,学思
顶 荐 道之“作用的表象”
简介:牟宗三(1909-1995),字离中,山东省栖霞人。国立北京大学哲学系毕业,香港大学荣誉文学博士。为当代中国最具原创性之大哲。牟氏气性高狂,才品俊逸,学思
顶 荐 中国哲学十九讲 | 第六讲 玄理系统之性格——纵贯横讲
本文围绕道家玄理系统之性格展开,提出 “纵贯横讲” 核心概念,区分其与儒家、基督教等在形而上学形态上的差异,并结合道家工夫实践深化阐释。
顶 荐 中国哲学十九讲 | 第五讲 道家玄理之性格
简介:牟宗三(1909-1995),字离中,山东省栖霞人。国立北京大学哲学系毕业,香港大学荣誉文学博士。为当代中国最具原创性之大哲。牟氏气性高狂,才品俊逸,学思
宋明儒学综述第一讲:正名
本文为宋明儒学综述首讲,核心聚焦正名问题。“理学” 一名因广义过泛、狭义过窄,难以精准指代宋明儒学,“性理之学” 或 “心性之学” 更贴切,可涵盖程朱 “性即理” 与陆王 “心即理” 两系。文中梳理 “理” 的涵义演变,从刘劭的道、事、义、情四理,到唐君毅补充后的六理,凸显宋明儒 “性理之学” 的独特性。其核心功绩是昭显先秦儒学 “性命天道” 的超越义,在与佛道空理、玄理的对照中,确立儒学主客观统一的圆融特质,以此重振儒教。
教化系统的根源
本篇演讲主要探讨人类理性的思辨与实践二用,强调实践理性的优先性。东方哲学中,儒家区分 “德性之知” 与 “见闻之知”,通过 “下学上达” 实现内圣外王。道家专讲圣人境界与去执着,儒家则以道德意识为根源,主张 “逆觉体证” 唤醒良知,实现天道性命贯通。
中国哲学十九讲 | 第十九讲 纵贯系统的圆熟
本讲核心围绕儒释道纵贯系统展开:三家均指向终极层次,同属纵贯系统,但呈现方式不同。儒家是纵贯纵讲,肯定道体的创生性,心体、性体与道体合一,重道德实践与智的直觉,与康德意志自律思想可对接。道家和佛家为纵贯讲,道家将道转化为主观境界与智慧,佛家通过佛性、法身保住万法而非创造,均不先客观肯定创生实体。此外,讲座批判现代学界以西方标准误解中国哲学,将传统学问归为神话或仅作考据,忽视其道德与形上学的核心价值。
西方哲学底传统:柏拉图传统,来布尼兹、罗素传统以及康德传统; 从来布尼兹、罗素传统说起———来布尼兹思想之下委与上提
本文聚焦莱布尼茨 - 罗素传统,突破常规哲学史对大陆理性主义与英国经验主义的划分。莱布尼茨思想有 “下委”与“上提”两向:“下委”一是顺其逻辑代数发展至罗素《数学原理》,形成数理逻辑的积极建设性成果;二是牵连英美经验主义、逻辑实证论等,对形而上学呈消极破坏性。罗素以逻辑原子论取代莱布尼茨的单子论,基于逻辑分析确立知识原则。“上提” 指莱布尼茨形而上学往康德方向,康德以批判哲学保留道德、宗教等价值问题。文末强调康德哲学汇归前哲、开出后学,是西方哲学学习的核心。
中国哲学底传统:中国哲学所关心的是“生命”, 而西方哲学所关心的重点在“自然”
本讲聚焦中西哲学差异,指出中国哲学核心关切是 “生命”,西方哲学重点在 “自然”。中国自夏商周起便关注生命问题,儒家为发展主流,道家、佛教(如天台宗、华严宗、禅宗)也围绕生命展开,宋明理学以理性调护生命,清代考据多成清客学问。中国学问精华在性理、玄理、空理等生命学问,却缺失逻辑、数学与科学。西方哲学核心为柏拉图、莱布尼兹 - 罗素、康德三大传统,后续将详论。文中还提及中西会通需明确层面与限度,中国文化需调整心态以发展缺失学问。